Фантастика, 2008 : антология. – М. : АСТ : Хранитель, 2008

Юрий Астров
Шмальки

Фантастика, 2008 : антология. – М. : АСТ : Хранитель, 2008. – 768 с. – (Звездный лабиринт). 

Гей, товарыщу Шмалько,Славного ты роду.Повэды сынив отважныхНашого народу.
Народная украинская песняIV тысячелетия до н. э.

– Буду шмалять!
«Калина красная»

Я уважал и даже в свое время любил Эдварда Радзинского. Когда он писал талантливые пьесы и киносценарии. Давно это было.Теперь драматург промышляет тем, что делает исторические передачи.Говорить об их научном уровне не приходится. Образование автора, правда, задачам соответствует: историко-архивный институт, законченный полсотни лет назад. Ну, в общем, что-то почитав, разобраться в вопросе можно. (Правда, было дело, в процессе работы над книгой про Николашку он за год так и не разобрался, что молитва последнего царя звучала не «Господи, усмири…», а «Господи, умири Россию». С кем не бывает? Читать-то некогда, писать надо…)Почему же столь ослепительный рейтинг и столь откровенный хохот интеллигенции (нынче, правда, практически исчезнувшей)?Потому что манера изложения Радзинского весьма интересна. Приводя общеизвестные, тривиальные факты, он выдает их в такой манере, словно самолично их только что открыл. Это производит впечатление на дураков. А дураков, как известно, в мире существенное большинство. Радзинский на них, естественно, и работает. Примерно как рекламщики и креативные директора. А тут бывший драматург сам себе и креативщик, и рекламщик. Хотя не исключаю, что некая команда у него есть.Как определенно есть команда у граждан Украины Олди и Шмалько, а также примкнувшим к ним Шепиловым… пардон, оговорился в силу возраста… Дяченкам. Результат может радовать публику и упомянутых выше лиц. Меня – не радует. И вот почему.Ну ладно, раскручиваться надо. Как только вышеупомянутые издают очередную книжку, тут же пошли… нет, не рекламные ролики, а литературоведческие статьи. (Правда, одних и тех же докторов филологических наук.) Причем в оценках – одни лишь превосходные степени. Тут же следуют премии и тиражи. Потребители покорно внимают профессорам, смотрят на «разных лент… радугу» и покупают продукцию, естественно. Конвейер налажен. И ради бога – кормиться надо, это мы понимаем.Хуже, когда публика уверяется в гениальности вышеупомянутой компании.Однако еще хуже, когда и сама компания уверена уже в гениальности своего творчества. И вот уже на совершенно невнятную «Vita nostra» ссылаются (причем мимоходом, словно на общеизвестный факт) как на образец романа, чуть ли не недостижимый. И вот уже…Впрочем, пора привести пример.«АСТ» выдало очередной ежегодный сборник. Сборник как сборник. Читается. Полно невнятицы – но это сейчас вроде как модно: вот, мол, как мы умеем. Ничего особо запоминающегося, кроме рассказа Лукина «День дурака» (не фантастического, впрочем, но Евгения мы готовы читать в любом жанре), да еще Л. Каганова «Черная кровь Трансильвании», Ш. Врочека «Человек из Голливуда» и В. Березина «Высокого неба Рюгена» (ухудшенная, но вполне приличная калька с «Монаха на краю Земли» С. Синякина). Ну и ладно бы. Но наша компания в лице Г. Л. Олди и А. Шмалько осчастливила публику еще и двумя статьями. Мэтры снизошли к начинающим сантимэтрам и поделились с ними секретами творчества.«О бедном романе замолвите слово» Олди – пересказ на понятном языке основ теории литературы на уровне учебника педучилища (правда, с эпиграфами не только из Пушкина, но и из Ортеги-и-Гассета). Читатель, педучилище не оканчивавший, внимает этому как великой мудрости, не понимая, что интеллигенты (которых, впрочем, – повторюсь – практически не осталось) хихикают, словно над телепередачей Радзинского. Думаю, что и авторы хихикают. Надеюсь на это. Если они относятся к своим литературоведческим изыскам серьезно – это, простите, уже диагноз.Ну а статья Шмалько «Реванш, погром, капут» посвящена нехорошим русским фантастам, которые то и дело муссируют тему империи. Я и сам не великий поклонник империи. Но Шмалько волнует, что кое-кто в своих романах покушается на самостийность и незалэжность нэньки Украины.Да упаси боже, господин Шмалько. Мало ли кто что напишет… У вас там, например,  уже и Дева Мария – украинка, но что-то никто не возмущается, даже крещеные евреи. (Кстати о погромах. Если вспомнить историю, происходили-то они как раз на Украине, а не в России, за что именно ее почему-то постоянно упрекают.)Но дело-то не в этом. Ну задело мужика (простите, простите, казака, конечно) прочитанное – там Громов, Уланов, почему-то даже Ордусь его не устраивает, хотя кто, собственно, заставлял читать? Ну украинец он, даже, может, щирый. Обиделся и вылил на бумагу. Но что ж ты, родной мой, сам-то по-русски пишешь, причем под благородно звучащим псевдонимом (кто не знает – «А. Валентинов»)? И в основном в России печатаешься? (Как и вся компания, кстати.)Тут могут быть только две причины. То ли свой язык Шмалько знает дуже погано, ще хуже, чим Тимошенко, то ли на Украине не платят за литературу на собственном языке. Поэтому даже в Харькове оную издают на русском. Вообще-то я уверен, что причины здесь присутствуют обе.Так какого же черта вы, живущие за счет России (как, впрочем, и вся Украина), так неблагодарно себя ведете? Учите нас уму-разуму, да еще с позиции несправедливо обиженных гениев? Ребята, таких гениев у нас на дюжину десяток. Только что нераскрученных. Ну нет у них подкормленных профессоров. И команд подкормленных нет.И нечего обижаться, что русские к Украине серьезно не относятся. Политику свою за это благодарите. И никто вас в империю не зовет. Хватит, попили нашей кровушки, пожировали за наш счет. Кстати, что Хрущев, что Брежнев – оба ведь родом со «щирой»… А Никита еще и Крым сдуру отдал.Шмалько в своей статье утверждает, желая, видимо, подсластить пилюлю, что «русский этнос переживает период, именуемый многими «национальным возрождением». Не станем спорить, даже кавычки уберем» (однако не убирает). Сердечно благодарен, барин, хотя я этого мнения не разделяю. С Украиной, на мой взгляд, посложнее: она переживает период национального становления, ибо украинцы нацией никогда не были. И понятны, в общем-то, эксцессы пубертатного (а как бы не младенческого) возраста. Но не надо на нас выливать содержимое своих пеленок. Издатели, разобравшись, могут ведь и обидеться… Иногда даже читатели могут обидеться.Что кушать будете?
P.S. Вопрос к господам издателям и редакторам «АСТ»: вам не стыдно публиковать вполне себе антирусскую статью? В России ведь живете…P.P.S. Кстати, господин Шмалько, «интернет-идиотское» выражение «бугага» есть не что иное, как старофранцузское «бру-га-га», несколько искалеченное. Можете почитать об этом у Булгакова в «Мольере». Почитайте, почитайте, узнаете много интересного и нового.

Волгоград

Joomlart

Сейчас на сайте

Сейчас 8 гостей онлайн

Статистика

Пользователи : 3
Статьи : 306
Просмотры материалов : 484390